futura dell'economia e il discorso sulla mobilità che si complica perché naturalmente appunto se guardiamo a un discorso madri figlie abbiamo dobbiamo rivedere anche le analisi un po pessimiste sul blocco della mobilità sociale che ha caratterizzato anche società che l'avevano molto promessa come quella americana se guardiamo invece alla questione nella mobilità sociale in generale l'aumento dell'occupazione femminile e anche del livello di reddito femminile può invece anche mandare in un senso opposto no cementando ancora di più delle famiglie o magari che in cui si rafforza un po la tendenza a frequentarsi tra simili allora la questione del genere e dell'economia è il cuore degli studi dirà che all fernandez che professoressa presso il dipartimento di economia della new york university ed è una delle più importanti ricercatrici su questi temi diciamo una tappa uno studio obbligato per chi se ne occupa e anche per capire le dinamiche sociali legate alla conquista dei diritti civili politici ed economici delle donne e la cosa è molto interessante il mio avviso è che questo approccio di genere la porta necessariamente a considerare le variabili culturali all'interno del discorso delle dinamiche economiche elaborando anche dei modelli in tal senso che non sono sono comuni a molti studi anche diciamo diversi da quello che presenterà oggi quello che presenterà oggi ha un interesse molto specifico molto particolare e anche diciamo molto suggestivo visto che chiama in causa la questione del patrimonio chiama in causa la questione del patrimonio sulla cercando la risposta alla domanda è stata la crescita economica a spianare la strada alla conquista di alcuni diritti allora questa domanda è posta nel titolo di questa conferenza in un modo abbastanza provocatorio personalmente ho anche trovato un po irritante ma penso che fosse voluto perché è una provocazione cioè è una provocazione è probabilmente la professoressa cercherà di mostrarci che nel caso che lei porterà è una verità cioè allora questa conquista di diritti a una concessione o è una conquista sono due cose completamente diverse a meno che la concessione non sia fatta da quello che ha il potere proprio all'ultimo momento prima che il potere gli sia tolto e di quale potere parliamo in questo caso del potere della proprietà quindi lo studio che la professoressa fernandez ci esporrà è relativo a una società particolare gli stati uniti d'america nell'ottocento ma la questione dei diritti di proprietà delle donne non era molto diversa nel diritto europeo cioè si perdevano i diritti di proprietà nel momento del matrimonio e come questo cambia in base alla valutazione che gli uomini ne fanno cioè diventa come dire il regime in cui il marito prende tutto diventa un po oneroso quando questo marito deve fare i conti anche col fatto che anche un padre io direi che come dire come un passaggio dal paternalismo al dal patriarcato scusate al paternalismo che comunque insomma vede un po sempre come dire non un forte protagonismo di colei che conquista questi diritti che però poi probabilmente insomma è un inizio di una storia che comincia a rotolare in una certa direzione quindi sentiamo la lezione della professoressa fernandez che parlerà illustrando questa cosa che vi ho questa questi studi che che vi ho appena malamente riassunto e naturalmente come sempre nello stile del festival dopo lasceremo una ventina di minuti per le domande e poi per le risposte della professoressa vediamo se riesco a scorgere la vita ah ma grazie intanto grazie per questa bella presentazione ha riassunto eccellentemente il mio lavoro devo dirti che sono da una molto moderna e ho molti conflitti questo momento mi è stato detto da roberta che devo parlare al massimo per 50 minuti io normalmente farlo molto velocemente però le interpreti mi hanno detto che viceversa mi faranno soffrire enormemente se parlo troppo velocemente e quindi cosa devo fare devo cercare di accontentare tutti quindi cercherò di fare del mio meglio per rispettare i limiti di tempo e forse i miei richiedo saranno ottimali comunque voglio dire che sono felicissima di essere qui vorrei ringraziare gli organizzatori e tito boeri in particolare è stato molto gentile a invitarmi per la seconda volta al festival sono stata qui la seconda volta e li parlavo della cultura del ruolo delle donne adesso sono molto felice di poter parlare dei diritti delle donne facendo riferimento comunque la mobilità sociale quindi ancora una volta grazie a tito boeri per il suo cortese invito iniziamo quindi vediamo quali sono le nostre genere motivazioni in generale abbiamo visto un grande allargamento dei diritti delle donne questo non è un fenomeno che inizia da ieri è successo ormai eva succedendo da 200 anni è un processo che è ancora continua ci sono però dei paesi che noi in cui le donne non godono di questi diritti e credo che ci siano pochi paesi in cui le donne si sentono trattati esattamente come gli uomini quindi è senz'altro un argomento molto molto moderno ecco comunque vediamo che le donne a cui si sommano sempre più diritti a questo punto viene da domandarsi come è successo questo e in particolare come mai vediamo una correlazione paese al positiva tra l'acquisizione di ma region i diritti da parte delle donne e la crescita lo sviluppo dell'economia e quando parlo di sviluppo dell'economia io farlo in modo molto vago il generale di questo sfidò po faccio riferimento quindi a una crescita dell'economica ea una riduzione della fertilità vorrei soffermarmi su un diritto fondamentale senz'altro trattato di vista degli economisti e cioè il diritto alla propria per forse i sociologi non considerano questo diritto così importante ma per un economista viceversa diritto alla proprietà è fondamentale si tratti dei diritti che di cui le donne non potevano e non hanno potuto per secoli di né in italia né in europa negli stati uniti in particolare l'argomento che vorrei toccare inizialmente un progetto storico che ha senz'altro delle ripercussioni anche sullo sviluppo che si è registrato in generale che secondo me anche lui era un po come è andata la questione dei diritti delle donne parliamo del diritto della proprietà che è il diritto su cui vorrei concentrarmi intanto abbiamo una definizione di questi diritti i diritti di proprietà sono in territorio le legittime moda a trasferire proprietà ad acquisire la beta di mantenere redding rendite a siglare contratti e mantenere proprietà su alcuni delle proprietà prima del matrimonio eviterete da custodia sui figli secondo il diritto romano e anche nel diritto inglese che ovviamente riguarda i paesi di lingua inglese che la persona e stati uniti una volta che le donne si sposavano perdevano questo tipo di diritto nel senso che forse non perdevano al possesso ma senz'altro perdevano la possibilità di controllare le proprie proprietà e una volta divorziate non era detto che i figli venissero affidati al padre per al madre scusate perchè studiamo al contrario venivano affidati al padre e questo successe in molti paesi nel senso che le donne poi a un certo punto hanno cominciato ad acquisire proprietà di diritti di proprietà in europa e negli stati uniti in momenti diversi io parlerò per ci può mettere gli stati uniti perché vi farò vedere delle evidenze di carattere empirico negli stati uniti ci forniscono esempio molto chiaro perché ci sono vari stati i vari stati sono arrivati a concedere questi diritti momenti diversi e vedremo quali sono i cambiamenti che si sono verificati negli stati uniti quindi negli stati uniti la maggioranza degli stati basandola proprio diritto patrimoniale sulla legge britannica che molto romantica dice che quando ti sposi diventi un unicum con il tuo uomo quindi che ma questo non è una nuova persona in realtà tu quando ti sposi tu donna diventi ma tuo marito forse quando piccolo cambiamento di genere e quindi con la sua sotto la sua ala protettiva puoi svolgere diverse funzioni nella common law xix secolo una donna una volta che si sposava doveva agire appunto sotto l'ala protettiva del marito e quindi l'uomo il marito doveva controllare le sue proprietà non poteva siglare neanche contratti e c'erano buoni motivo obiettivi di carattere legale perché la donna diventava il marito quindi nel momento in cui sigla di un contratto lo sigla via al posto del marito evidentemente nel suo marito poteva pensare che la donna potesse segare di contratti in sua vece quindi come hanno fatto che donne sposate a un certo punto ad acquisire i diritti di protesta c'è un'ipotesi un'ipotesi che io vorrei condividere con voi e delicata aspetti economici non psicologi non so se quella cosa vi piace comunque io vi dirò quali sono le posizioni conflittuali vediamo con che cosa questo hanno portato il conflitto tra due identità comunque dell'uomo cioè da una parte vediamo l'uomo marito e dall'altra vedevo l'uomo padre in qualità di marito in un sistema patriarcale quindi all'interno di sistema patriarcale la situazione andava benissimo nel senso che non solo il marito deteneva le proprie proprietà ma a cui si vede lite anche di proprietà della donna la moglie adesso non cederò nei dettagli perché abbiamo limiti di tempo comunque and one che potevi godere di tutti i diritti ma senz'altro in qualche modo il diritto di mantenere la rendita che potevi ricavare dalle ricchezze per patrimonio della moglie dopodiché la sezione cambia nell'ottica dell'uomo padre perché se il padre ha delle femmine una volta che lui passa trasferisce i suoi beni alle femmine in realtà o due se le femmine si sposano passa al tutto al genere al genero quindi nel caso di uomini che avevano figli e figlie allora la situazione era problematica perché per quanto riguarda i figli questi detenevano il potere dei le ricchezze che ereditarono per quanto riguarda le donne e viceversa questo potere sarebbe stato ha scritto ai generi c'è sempre quindi una situazione duplice vediamo adesso che blu il prossimo argomento lo sviluppo ma con un aumento della ricchezza con una riduzione della ferpa vita va a esacerbare questa situazione nel senso che tu puoi essere uomo felice di essere marito infelice di essere padre di donne fino al momento in cui uno deve fare una scelta può decidere cioè di sfruttare la moglie perché perché questo può portare in pratica a a scapito delle figlie femmine quindi dall'inizio vorrei dire che può essere una domanda provocatoria quella che è stata fatta inizialmente se questi diritti sono stati concessi o conquistati bene a prescindere da questo devo dire che risulta evidente che questi diritti sono stati concessi sono stati concessi perché sono comunque sempre gli uomini che hanno deciso si tratta di una regione importante nel senso che quando gli interessi delle donne degli uomini sono dati a coincidere bene questo è successo a vantaggio delle donne però in realtà è stato anche a vantaggio degli uomini sono gli uomini che hanno operato questa scelta ma vediamo come è successo è successo qual è il meccanismo e adesso tornerò più volte io ho molto didattica per cui certe volte mi ripeto per quanto riguarda l'aumento della ricchezza e la riduzione della fertilità e bene abbiamo comunque un aumento delle ricchezza a questo punto tu vuoi passare questa ricchezza ai tuoi figli e come puoi farlo ci sono varie modalità si può aumentare il numero di lasciti ai tuoi figli e questo va a vantaggio dei figli maschi ma non delle figlie femmine perché perché sono sempre i mariti che gestiscono i patrimoni delle mogli e quindi sono gli uomini che ottengono un surplus quando si sposano e non è necessariamente quindi un vantaggio per la figlia femmina man mano che lo sviluppo poi progredisce vediamo che questa disparità disparità tra la ricchezza dei fili pasti da una parte e la ricchezza delle figlie femmine continua ad aumentare quindi ci saranno differenze sempre più marcate e questo renderà i padri infelici dopodichè alla fine vogliono in finivo i padri vorranno eliminare questo sistema per garantire alle donne appunto un diritto più egualitario nel caso di bassa per te netta o di ricchezza maggiore sia un tipo ora quindi avere delle riforme in tempi più brevi ci saranno dei sistemi quindi in cui le donne che si trovavano in un sistema napoleonico di attribuzione della ricchezza bene in questo sistema alle donne avranno maggiore fortuna però le riforme in quel caso succederanno molte più in ritardo c'è un prima sezione può fare chissà paradossale nel senso che i sistemi dover donne vengono trattate e meglio passeranno a una maggiore acquisizione di diritti da parte le donne con un ritardo nel tempo e quindi a parità di fertilità parità di ricchezza diciamo le riforme a favore delle donne verranno approvate più tardivamente se originariamente le donne era nota proprio meglio vediamo adesso come si posiziona in tutto nella letteratura ebbene ci sono certi diritti che vengono conquistati perché magari una rivoluzione o perché il leader vengono deposti perché entra in gioco un nuovo sistema e questo è quanto dice una certa parte della letteratura poi altra parte della letteratura analizzato la storia e la cultura e si è detto che in qualche modo questi diritti sono state ha concessi alle donne quali diritti sono diritti come l'abolizione della schiavitù l'abolizione della schiavitù sia verificata perché gli schiavi erano gli efficienti a un certo punto diventavano più efficienti nel momento in cui seguivano un loro reddito invece tale di mantenerle diciamo senso lato e perché è stato esteso il poto universale ebbene se si analizza la storia si vedrà che il diritto di voto viene esteso gradualmente nella storia prima il voto spetta solo parità di uomini poi aumenta il percettore di persone che voto in base al loro livello di alfabetizzazione quindi diciamo che c'è un espansione fino a che a diventa appunto il voluto il suffragio universale dove sarebbero né intere zone sono le ultime a vedere garantito loro il diritto di voto e come mai adesso abbiamo un sistema che garantisce di istruzione a tutti è bene questo è perché va a vantaggio dei capitalisti degli imprenditori forse per usare una parola più neutrale nel senso che una forza lavoro più alfabetizzato funziona meglio però nel momento in cui lo stato garantisce la formazione a tutti maschi e femmine allora ti trovi a disposizione un forza al lavoro educata istruita quindi l'educazione magari può essere un delitto per il quale sembra che tu abbia dovuto lottare così si dice però in realtà può essere un diritto che viene concesso perché perché garantisce maggiore ricchezza i capitalisti quindi soul risolve un problema ai capitalisti e lo stesso ragionamento potrebbe valere anche per il lavoro minorile ma oggi noi parliamo di diritti economici delle donne e ritorniamo alle cose che abbiamo detto prima perché c'è stato un miglioramento dei diritti economici delle donne per una questione di efficienza o inefficienza non aveva e non era efficiente un sistema nel quale le donne non potessero mantenere le proprie rendite e con l'aumento della ricchezza ci sono stati maggiori incentivi a cambiare di conseguenza il sistema in effetti non abbiamo molti dati che sostengono questa ipotesi parleremo di questo aspetto in relazione alle donne vede stati uniti le donne che non lavoravano in generale soltanto i due per cento delle donne in passato lavoravano e questo come si corre dalla questione delle rendite ma è difficile mettere insieme i due aspetti di conseguenza lasciamo perdere queste ipotesi altri hanno immaginato è detto che effettivamente le donne avevano ottenuto questi questi diritti perché l'istruzione diventava sempre più importante e perché gli uomini non avevano investito sufficientemente nell'istruzione dei loro figli non avevano finanziato sufficientemente l'istruzione dei loro figli che significa che dando più diritti alle donne visto che le donne hanno più a cuore i diritti dei figli ecco che migliorava l'investimento nei figli stessi perché perché diciamo che per natura le donne si curano di più dei loro figli anche quest ipotesi secondo me però è poco fondata se ho il tempo vi dimostrerò anche perché perché sarebbe semplicemente molto più facile per esempio decidere che l'istruzione deve essere obbligatorio centro dura l'obbligo scolastico è effettivamente questo quello che è successo quindi anche questa ipotesi non tiene il meccanismo di cui oggi parlo invece fa riferimento a qualcos'altro c'è il paternalismo in senso lato in relazione alla cura che i padri hanno dei loro figli questo è il senso cui faccio riferimento e ci possiamo chiedere abbiamo delle evidenze che si riferiscono alla cura delle figlie da parte dei padri in modo tale che questo abbia un'influenza politica washington ha scritto un paper molto interessante valutando la situazione di voto all'interno del congresso americano e in particolare il voto nelle questioni femminili diciamo così pensiamo all'aborto pensiamo alla sicurezza sociale che può essere magari più importante per le world per le donne che non per gli uomini ecco questi autori hanno riscontrato che un membro del congresso vota di più a favore dei diritti delle donne se a una maggio un maggior numero di figli femmine quindi questa è la correlazione che hanno riscontrato gli autori di questo di questo rapporto ed è una evidenza direi interessante è interessante perché ci parla di comportamento politico altrettanto interessante l'articolo di oswald apple deve che utilizzano dattili di sondaggi sulla base dei quali hanno riscontrato che a parità di dimensioni della famiglia i genitori che hanno un numero maggiore di figli femmina hanno delle preferenze diciamo così più a sinistra a questo punto ritornerei alla teoria di base e ci soffermeremo per un momento su questa teoria di risparmio le equazioni ci sarà qualche diagramma però cercherò di essere il più chiara possibile abbiamo detto i genitori hanno a cuore il bene e la richiesta dei loro figli via via che diventano più ricchi anche i lasciti rendono i figli più più ricchi e è l'aspetto della tassazione l'aspetto della tassazione è tale per cui alle ragazze per renderle pari diciamo ai figli maschi bisogna fare uno sforzo ulteriore perché altrimenti appunto c'è un beneficio maggiore per l'elemento maschile i diodi a che cresce l'economia e non dimostra la cosa al punto di vista matematica fidatevi io vi è che cresce l'economia aumenta il la ricchezza di ragazzi e ragazze uomini donne maschi femmine utilizzerò questi termini indifferentemente ma c'è anche un aumento del gap quindi del divario di benessere di ricchezza tra i generi qui vediamo il la ricchezza della famiglia ricchezza proprio monetaria e via via che aumenta questa ricchezza monetaria il marito che è questa h a questa curva di felicità di benessere quindi che aumenta invece questa è la curva femminile tutte e due le curve sono in ascesa come vedete però via via che aumenta la ricchezza monetaria il gap quindi la differenza tra la linea verde e quella rossa aumenta cambia quindi la loro ricchezza tutti e due i generi stanno meglio perché sono più ricchi ma diciamo che i maschi sono ancora più felici delle femmine in seguito a questo aumento di ricchezza e il divario rispetto alle femmine aumenta non stiamo dicendo che la crescita beneficio soltanto gli uomini non è questo dico semplicemente che c'è un differenziale c'è un aumento di felicità per entrambi ma l'aumento di felicità è maggiore tra gli uomini che non tra le donne quindi ricordate questa immagine tenete la mente ricordate che h e l'uomo e w è donna e p sta per sistema patriarcale questo gap crescente di benessere è correlato al genere naturalmente anche un effetto sui genitori e sui padri che non vorrebbero che questa situazione allora ci chiediamo ma è davvero così hanno a cuore i due generi dei figli nello stesso modo la stessa cosa varrebbe anche se c'è una disparità effettivamente sì vale sia che i genitori maschi i padri auspichino lo stesso benessere per le figlie femmine che per i figli maschi che anche nel caso in cui comunque preferiscono i maschi quindi vogliono cambiare il sistema c'è una spinta di cambiamento al sistema io propongo adesso questo in relazione ad una sistema in cui le donne hanno il controllo della proprietà derivante dal matrimonio vediamo cosa succede all'interno di questo sistema questo è il benessere maschile né in un sistema patriarca re patriarcale è la linea verde che abbiamo visto prima abbiamo la ricchezza sull'asse dell ics sull'asse delle y abbiamo la ricchezza e nel senso di benessere e di felicità qui abbiamo gli uomini in una situazione di uguaglianza di diritti nel senso che anche le donne hanno il contratto della propria proprietà nel momento in cui si sposano stiamo parlando sempre di maschi in una situazione di parità e allora perché gli uomini non dovrebbero passare a questo sistema rispetto al precedente a quello patriarcale mettiamo insieme le due cose se siamo degli economisti ci concentriamo su questo punto il punto di intersezione dove la felicità è identica per i due regimi e vediamo che effettivamente gli uomini stanno meglio in una situazione di parità di diritti rispetto al sistema patriarcale questo non vale da qui in giù invece nel senso che gli uomini beneficiano maggiormente fino al punto di intersezione nel sistema patriarcale quindi c'è un cambiamento a un certo punto perché perché gli uomini sono diventati più ricchi sono più ricchi in questo punto di intersezione cerchiamo per un paio di secondi di riflettere su questo la cosa fondamentale per capire questo risultato è che la crescita indipendentemente dal sistema rende più felici ha più momento la ricchezza più aumenta il benessere psicologico la felicità ma quando si ha proprio poveri la differenza tra essere in un sistema patriarcale un sistema di parità di diritti piccola è una cosa strana questa perché effettivamente non ci si deve tanto preoccupare del sistema patriarcale o meno perché non c'è differenza è qui che la differenza sta diventando grande e quindi nel sistema patriarcale effettivamente c'è una differenza come mai perché perché se si è poveri non è che conti tanto avere il controllo della proprietà della moglie d'accordo magari porta in dote una mucca in più ma non è che cambino tanto le cose ma via via che aumenta la ricchezza si che c'è una differenza e questo significa che il gap e il differenziale di felicità tra il sistema patriarcale il sistema paritario aumenta dopo un po questa disuguaglianza in relazione alla situazione dei propri figli maschi e femmine rende più infelice sempre più infelice e lì scatta il ribaltamento della situazione si diventa infelici adesso parliamo di fertilità e cerco di andare veloce su questo aspetto consideriamo la fertilità come un elemento fisso e consideriamo l'uomo nel sistema patriarcale che a questo andamento supponiamo che per una ragione o un'altra la fertilità sia più bassa quindi invece di avere quattro figli a testa se ne hanno 3 cosa succede alla felicità in relazione alla ricchezza aumenta questa felicità perché semplicemente ci sono meno bocche da sfamare ci si sente più contenti si può consumare di più e si può anche lasciare di più in eredità ai propri figli perché sono di meno i figli quindi se la fertilità è più bassa questo è quello che accade cosa accade nel sistema di parità di diritti più o meno la stessa cosa anche in questo caso a parità di ricchezza la felicità è maggiore si siano meno figli perché aumenta quanto si può lasciare in eredità e perché siano meno persone da sfamare mettiamo insieme le due cose a questo punto mi alzo rbs piccola questo che il primo inizia dai new york times of wines vediamo che le linee tratteggiate sono il nuovo regime e le altre linee sono quelle con la fertilità di cui parlavamo prima che cosa succede succede che il cambiamento non avviene più ak stelline macapá stellina 1 quindi arriva a questo punto di intersezione a un livello di ricchezza minore perché perché sostanzialmente il conflitto tra il benessere dei figli maschi e dei figli femmine avviene in un momento di valore di ricchezza minore questa questa è la ragione sostanzialmente e parliamo di valori pro capite l'ultimo esercizio che faremo e di molti boffo anche delle evidenze imperi che empiriche considera cosa avviene nel sistema patriarcale dicevamo abbiamo il codice napoleonico che in effetti vale ancora in otto stati della federazione statunitense ecco questo codice trattava in effetti le donne meglio perché se moriva l'uomo le donne eredità vano il 50 per cento della proprietà invece che un terzo della proprietà era un regime di conseguenza più generoso rispetto al regime del common law che il sistema normativo inglese ecco vi chiederei di pensare a che cosa possa accadere in questo caso il cambiamento il punto di intersezione quando interviene se le donne le donne sposate vengono trattate meglio qui è il sistema patriarcale la linea continua è la solita di sempre e ci mostra la felicità degli uomini nel sistema patriarcale linea tratteggiata ci mostra la felicità degli uomini nel sistema patriarcale come l'altra ma in caso di maggiore generosità c'è un sistema più generoso nei confronti delle donne sposate e vediamo che gli uomini generosi all'inizio ne soffrono diciamo così perché le figlie sono trattate e meglio ma in quel momento non se ne furono tanto gli uomini perché non hanno tanta ricchezza quindi vorrebbero dare meno alle proprie mogli ma alla fine comunque migliora la ricchezza e migliora anche la felicità cosa succede quando c'è questo cambiamento valutiamo l'intersezione nella situazione della felicità nel sistema paritario e la felicità nel nuovo sistema patriarcale quello che possiamo vedere che spero possiate vedere è che l'intersezione passa dall'essere qui dove stava prima ad essere qui più sulla destra questo cosa significa significa che la riforma nel sistema paritario avviene a un livello di ricchezza maggiore visto che ci vuole più tempo per arrivare a qui ovviamente interverrà più tardi quindi paradossalmente un regime favorevole alle donne che le fa stare meglio pospone il momento in cui le donne staranno ancora meglio e potremmo pensare a dei parallelismi tra questo e il sistema del welfare che da dei diritti molto generosi alle donne in relazione per esempio le possibilità di avere un congedo parentale è un sistema magari estremamente generoso non è il migliore in assoluto in relazione al godimento di diritti da parte delle donne magari appunto anche questo è un elemento su cui riflettere alla luce di questo andamento di scaglionamento temporale parliamo adesso degli aspetti empirici avvertitemi quando sto per arrivare ai 50 minuti che ho a mia disposizione parliamo di come sono costruite le variabili chiave che spero che interessino se no vi interessano addormentatevi per una decina di minuti finché abbiamo finito questa parte allora la variabile dei diritti di proprietà e si rifà al ghad es l che cosa hanno fatto questi autori sostanzialmente in modo molto laborioso hanno valutato tutti i trattati legali e hanno visto quando venivano passate delle leggi che davano alle donne la proprietà e il controllo anche a livello di gestione delle loro proprietà dei loro beni così come per i guadagni in modo appunto che le donne potessero sia tenersi quanto guadagnavano che tenersi le proprie proprietà i propri beni tutto questo significa controllo della propria ricchezza naturalmente in questo modo viene costruita una variabile che è una variabile binaria che assume il valore di uno quando ci sono sia i diritti in relazione ai guadagni che alla proprietà e invece diventa zero nel caso opposto sottile regressioni non interessano in realtà quasi a nessuno ma vi faccio vedere quando questi diritti sono stati concessi sull'asse dell'ex vediamo i diversi stati statunitensi della federazione statunitense è invece sull'asse della ypsilon abbiamo gli anni vediamo quindi sul grafico quando i diversi stati degli usa hanno concesso i diritti alle donne sia di controllo della proprietà che di quanto guadagnavano il lasso di tempo e dal 1845 920 nel 1920 tutti gli stati a parte quattro avevano concesso questi diritti la louisiana è stato l'ultimo stato addirittura ha concesso questi diritti nel 1980 ovviamente in un mondo assolutamente moderno quindi un mondo completamente diverso rispetto al mondo che vedete rappresentato ii e questa è la ragione anche per cui non c'è nel grafico perché evidentemente lei le avevano le cose erano cambiate molto comunque poi nel 1180 tutti gli stati avevano concesso entrambe i diritti visto che probabilmente non conoscete tutti tutti questi acronimi vi faccio vedere una cartina degli stati uniti qui vediamo questa cartina degli usa e gli stati più scuri sono gli stati che per primi hanno concesso entrambi i diritti invece quelli più chiari sono quelli che li hanno concessi per ultimi vediamo che ci sono molte variazioni nel nord est sono stati più precoce ma comunque le variazioni sono notevoli negli stati uniti questa è la ragione per cui gli stati uniti sono un buon laboratorio in relazione all'analisi di queste di queste cose per questo mi sono concentrata sugli stati uniti l'altra variabile di cui vi voglio parlare è la fertilità perché noi valuteremo appunto questo aspetto avremo anche ovviamente la ricchezza e dicevo vi spiego che cosa cosa sia questa fertilità ci sono cose fosse un po difficile da capire la mortalità infantile fino all'età di 10 anni era quasi del 35 per cento all'inizio del periodo che consideriamo immaginate un bambino su 3 moriva prima di arrivare ai 10 anni di età la teoria a cui ho fatto riferimento si concentra però sulla donna che diventa sufficientemente adulta per sposarsi quindi per questo studio non importa quanti fossero i figli nati in un matrimonio ma quanti sopravvivessero fino all'età da sposarsi questa è la cosa anche che ci aiuta per certi versi perché fino agli anni 50 non c'erano statistiche sul numero dei figli nati e morti precocemente quindi noi consideriamo il rapporto di figli rispetto al rapporto delle donne e questo è ciò che faremo quindi vediamo quanti figli sono arrivati all'età tra sposarsi abbiamo qui stabilito dieci anni anche sedici anni non è veramente marito comunque analizzeremo le donne tra i 20 e 39 anni questo dato lo definiamo fertilità 10 nel senso che corda volta noi non controlliamo il numero di bambini che non arrivano dieci anni ho considerato solo la popolazione di pelle bianca perché perché sono coloro sono gli uomini bianchi che hanno il potere all'epoca e quindi sono gli uomini bianchi che avrebbero cambiato le leggi per favorire le proprie figlie femmine non è che sarebbe successo quindi niente di diverso se considerassimo i neri perché neri non contribuivano alla presa di decisione a livello politico quindi questo lasso di tempo che stiamo analizzando adesso i neri erano solo schiavi tanto per dare qualche informazione agli statistici nel pubblico vediamo come la situazione si risposta col tempo vediamo che ogni decennio misura la variazione tra stati quindi come vediamo ci sono molte variazioni la variazione passa da tre a meno 1,5 nel 1850 dopo c'è la deviazione standard qui vedete la mediana comunque che è riportato in via positiva e questa non è l'unica variazione che esiste fra stati abbiamo considerata una fertilità 10 poi ci sono altre diversità tra gli stati che dobbiamo considerare nel senso che alcuni istanti non sono propriamente dipendenti per almeno parte di questo periodo nel senso che sono considerati territori questi territori questi possedimenti hanno un sistema legale diverso rispetto agli stati indipendenti per cui hanno uno status addio propriamente dei territori ci sono altre differenze legate al sistema legale prevalente per cui alcuni stati per esempio non vedo alcuno la common law ma hanno delle corti chan seri come le definiamo terra e un inglese non so se in italia ci fosse una cosa analoga probabilmente sì questi sono dei tribunali che permettevano praticamente a una soluzione un po più morbida di quella stabilita dalla legge common law quindi se potevano trattare le proprietà delle femmine occupandosi già avendo un titolo per gestire queste cose magari uno zio poteva di caricarsi di trattare i peli delle nipoti femmine garantendo quindi una maggiore protezione la cosa importante che otto stati particolari avevano delle leggi sulla proprietà in comunione che sono stati ereditati dalla codice napoleonico piuttosto che della guerra civile spagnola e adesso questo ha un effetto su ciò che è la vedova eredita ci sono degli regimi patriarcali più generosi che per tavano meglio le donne però che alla fine cosa hanno fatto hanno visto un attuazione di riforme tardiva rispetto agli altri stati in meno generosi qui vediamo che cosa voglio analizzare cioè la variabile canalizza quando questi diritti vengono garantiti alle donne considerando tutta una serie di variabili anna leggero cioè la fertilità analizzerò la ricchezza a livello totale analizzerò questo diviso per decenni non è bizzarro questi dati anno su anno ma viceversa guarderemo le medie per decennio perché questa è l'unica piano si possesso abbiamo dati relativi ai censimenti degli stati uniti che avevano pubblicati con cadenza appunto decennale e questo ci permette di vedere come queste variabili sono andate mutando nel corso del tempo vediamo i risultati direttamente la prossima volta mi prendo un giorno diverso comunque volevo far vedere qui che abbiamo delle variabili indipendenti per avverare indipendente questo caso è entrambe cioè e tito dignitose posso soffermarmi su questo perché tali suggerimenti che le panne e devo scendere comunque voglio far vedere una cosa molto generale qui abbiamo un dato significativo è negativo nel senso che negli stati caratterizzati da una fertilità inferiore ok no come dicevo gli stati caratterizzati da una fertilità maggiore hanno toccato le riforme più tardivamente questo il dato negativo apparentemente l'essere un territorio era un fattore negativo perché anche questo è un fattore negativo e nel caso di proprietà detenuto da comunità anche qui abbiamo un fattore negativo c'è una percentuale quindi più bassa di possibilità di vedersi riconoscere questi diritti quando le proprietà erano affidati a comunità adesso vediamo velocemente di parlare della situazione degli stati ci sono delle caratteristiche che variano da stato a stato qui voglio viceversa analizzare delle variazioni che si verificano all'interno di una stato quindi non guardo a differenza di fertilità tra new york massaggio russe per esempio vice verso guarderò la fertilità e le cave di ricchezze in massachusset poi new york separatamente e quindi farò un controllo stato per stato e vedrò che cosa succede a quella variabile questa è una mappa che secondo me poteva essere utile degli stati uniti nel 1850 quindi all'inizio di questo studio vediamo che poi cambierà col passare del tempo ci sono gli stati indipendenti che sono abbastanza simili a quello che sono oggi per cui non tutti ma perlopiù e vediamo che c'è una macchia scura quelle sui territori e cioè quello che ad esso corrisponde ad altri sta anche adesso non nomino tutti gli spazi all'interno dei territori perché altrimenti mia figlia mi devo scusare perché non riuscirò mai a nominare tutti gli stati che sono nascosti da questa dicitura territori per gli economisti questi sono definiti streetfax effects of state dams queste sono le variabili la fertilità continua a essere negativa nel territorio ancora abbiamo dato negativo lo stesso per il tasto della comunità la proprietà in comunione e quindi l'unico modo per individuare il sistema legale è di passare da un sistema all'altro ed è molto difficile realtà seguire questa variabile quindi qui possiamo realizzare dei dummies a livello regionale negli stati uniti si possono dividere nove regioni quindi invece di controllo ogni è stato preferisco concentrarmi sulla dimensione e regionale così facendo vediamo l'effetto negativo della fertilità così come del far parte di uno stato che ha la proprietà di comunione la ricchezza viceversa è un dato che risulta coerente qui non vediamo che quando aumenta la ricchezza si vuole necessariamente essere più a favore della questione degli editori da parte delle donne in realtà c'è un effetto negativo quando si è veramente poveri ha nessun interesse non c'è differenza fra i delitti attribuiti alla donne solo quando si arriva un livello di ricchezza al medio alta e solo in quegli stati che allora c'è un maggiore interesse nell'attribuzione di diritti di proprietà alle donne credo di avere solo cinque minuti a disposizione quindi vorrei saltare la parte dedicata alla fertilità indigena ma naturalmente semi fare delle domande questo proposito ci soffermeremo in seguito devo saltare qualche altra diapositiva nell'interesse del tempo devo tenermi quindi ai 5 minuti a mia disposizione e noi professori secondo me dobbiamo pensare sempre delle ipotesi alternative che possono spiegare i dati che analizziamo quindi vediamo che c'è una correlazione molto forte che ci dice che abbassa porti rita troviamo il riconoscimento precoce di questi diritti alle donne perché magari ma non lo possiamo fare adesso magari ma se qualcuno me la domanda ci possiamo soffermarci soffermare su questa roberta su sai trajkova chiedermi a questo punto poi abbiamo un'altra correlazione molto forte in questo studio abbiamo visto che se c'è uno stato che ha un diritto comunitario scusate il diritto del codice napoleonico il diritto di origine spagnolo vediamo che in questi diritti alle donne vengono riconosciuti più tardivamente parlano della situazione di maggiore generosità nei confronti delle donne passiamo adesso alla formulazione di altre ipotesi forse è legata anche alla tradizione magari negli stati caratterizzati alla più bassa fertilità presentavano anche maggiore possibilità di frequentare la scuola per le donne e quindi la possibilità di gestire proprio i beni anche di donne questa è una possibilità vediamo le varie ipotesi ci sono molti modi per seguire quest'ipotesi posso vedere per esempio quando è stata introdotta la scuola obbligatoria ma questo sembra vero non avere alcun effetto posso viceversa valutare il numero di anni di istruzione alle donne ma anche questo ma l'effetto magari possiamo vedere quanti anni sommando scuola ai maschi ma anche questo è un effetto ma vediamo che altri indicatori danno degli indici negativi nel senso che prima si introduce la folla educazione obbligatoria più tardi si introducono le riforme quindi in qualche modo non è che la scuola di per sé sia un fattore che promuova le riforme c'è un'altra ipotesi alternativa che si potrebbe formulare e cioè che alcuni arrivano caratterizzate da più città e quelle forse un fattore determinante nel senso che magari le proprietà vengono sfruttate meglio in aree urbane che non in aree rurali a questo punto possiamo per esempio a controllare quella frazione di possibilità che è inurbata in città di dimensioni indecenti magari circa 200 mila persone vediamo questo risultato in realtà anche qui un risultato nulla la variabile quindi si verificare risulta essere non importante poi almeno negli stati uniti vediamo se c'è una correlato positivo con il numero delle donne con la scarsità di donne vediamo che anche in cina in india per invece non poche donne ebbene negli stati uniti in alcuni dell'istante degli stati uniti soprattutto nell'ovest c'erano poche donne perché era effettivamente una società molto maschile che si spostava verso ovest vedi che le donne seguivano solo successivamente per attrarre andando proprio stato più a tratti attraente magari si potevano provare delle leggi che fossero più favorevoli alle donne quindi possiamo vedere questo caso la proporzione delle popolazione che era costituita da maschi e vedere se questo poteva cambiare o e avere un effetto sul l'introduzione di normative a favore della proprietà alle donne forse la nostra analisi non è sufficientemente approfondita vediamo il suffragio garantito le donne molto penso che il suffragio sia sinonimo del diritto di voto alle donne questo si verifico si è rivelato agli stati uniti momenti diversi gli avanti diversi complessivamente questo diritto di voto è stato assegnato a successivamente al diritto alla proprietà alle donne il diritto di voto alle donne vediamo se si corre la con l'acquisizione di diritto di proprietà ma in realtà la risposta è no nel senso che non c'è alcun valore predittivo neanche correlato all acquisizione diritto al voto quali sono quindi le cause che portano alla questione diritti dei proprietà sembra appunto che non avete niente a che fare con nessuna di queste variabili adesso mi rendo conto che il tempo è quasi scaduto quindi le previsioni empiriche ci dicono che la riduzione della fertilità in qualche modo ha favorito l'acquisizione di diritti economici da parte delle donne sposate e poi abbiamo visto che un regime un regime illegale più favorevole alle donne si associa una riforma tardiva e poi abbiamo visto che ci vuole un capitale sufficiente privati di partire per l'adozione di riforme quando si vantano i dati in realtà non c'è rapporto tra il reddito sappiamo che non tutti gli uomini sono gli stessi sono diversi per esempio una fattore che li differenzia molto è la ricchezza sappiamo che siano percezioni variabile a seconda del potere d'acquisto sappiamo che gli uomini poveri per cento non si interessano rispetto 16 rispetto al telefono del diritto alle donne e viceversa i ricchi possono essere a favore o contrari e rispetto alla concessione di diritti di proprietà alle donne bisogna vedere come possiamo correlare le decisioni relative alla proprietà dei beni ad attribuire alle donne è il potere che viene comunque di decisionale grazie comunque per avermi ascoltato con tanta pazienza anche se non ho potuto formare a fornirli dei dati decisivi in merito alle questioni affrontate grazie a terra grazie alla professoressa fernandez anche perché la necessità di essere più veloce non è andata a scapito della comprensione quindi la ringraziamo molto di questo e direi di prendere le prime due o tre domande in modo tale che poi possano rispondere a due o tre domande insieme c'è qualcuno che vuole intervenire io non vedo molto perché noi speriamo che il microfono per le domande funzioni e che non italiani contorsionismo prego faccia in italiano se gli uomini poveri potrebbero essere in favore diciamo le donne perché nella maggior parte delle società povere sono patriarcali oggi faccio perché in asia o in africa i regimi non sono favorevoli alle donne poi un'altra osservazione la fertilità e quasi la proxy per los per l'emancipazione femminile c'è un problema statistica o anche concettuale nel senso che dove la fertilità e basta e di solito perché le donne sono emancipate queste sono le mie due domanda grazie lei ha detto che l'attivismo non è responsabile dei cambiamenti di cui ci ha parlato sarebbe possibile mappare la frequenza e del dei diritti acquisiti in diversi luoghi e testare questo aspetto grazie grazie di entrambe le domande la sfida dei paesi in via di sviluppo è una sfida interessante ed importante considerando il fatto che la fertilità endogena rispondere a una serie di fattori possiamo dire che invece di considerare la fertilità consideriamo un proxy c'è un sostituto della fertilità che è la mortalità infantile e io dimostro che dove c'è una maggiore mortalità infantile ecco questi sono i luoghi in cui nei vari decenni le famiglie erano più piccole o tendevano ad essere più piccole ed è lì che vediamo arrivare per primi i diritti di proprietà delle donne quindi non è una questione di declino della fertilità in generale no vediamo che nei momenti in cui c'è questo momento della mortalità infantile abbiamo una minore sopravvivenza ovviamente dei figli ecco qui quei momenti in quei luoghi sia un intervento più precoce dei diritti di proprietà e questo perché non tanto per una questione di potere delle donne ma per una questione è proprio legata alla mortalità infantile avevamo pensato a quel meccanismo cui si riferisce anche lei mi riferisco all'emancipazione a causa di una minore fertilità ma allora dobbiamo chiederci perché non c'è rapporto tra i diritti di voto e i diritti di proprietà concessi alle donne perché noi dai dati non vediamo questa correlazione alcuni stati hanno concesso il diritto di voto alle donne presto ma ci hanno messo un sacco di tempo a dare loro i diritti di proprietà quindi sembra che le due cose siano scollegate per quanto riguarda di nuovo i paesi in via di sviluppo ha ragione la fertilità è molto alta ancora in quei paesi ma in generale sta calando anche la e direi che probabilmente le donne godono di maggiori diritti rispetto al passato ma ciò non basta dipende anche da da quali sono le spinte per cambiare la crema della situazione parlando con colleghi mi hanno detto colleghe più esperte della situazione nei paesi in via di sviluppo era appunto che la cosa che mi hanno detto è che ci sono spinte per queste riforme per avere i diritti di proprietà delle donne perché viene considerato un grosso problema anche in quei contesti il fatto che non siano concessi i diritti di proprietà alle donne l'attivismo la mappatura ecco non ho fatto questa cosa mi interesserebbe molto per quanto ne so nessuno ha fatto questo esercizio ma ritornando ai diritti di voto delle donne noi analizzando le attività anche l'attività violente di chi lottava anche buttando bombe proprio per avere questi diritti delle donne ecco hanno avuto un certo comportamento che non ritroviamo in relazione alle battaglie per avere diritti di proprietà non è avvenuto tutto questo in sostanza non si ha combattuto per i diritti proprietà quanto si sia combattuto per i diritti di voto ok allora io direi che possiamo salutarsi ringraziamo moltissimo professoressa fernàndez buona serata a tutti grazie alla ricca con della rai a diventare europa in zucchero piace la città anche in treno che parte per te dovrei capiscono che l'amat ha intanto definito da padre si fa la sede si vota a favore di incontrabile 6