YOUNG FINANCE
Incorpora video
YOUNG FINANCE
Un evento interattivo con esperti e quiz per insegnare risparmio, investimenti e criptovalute.
benvenuti a young finance benvenuti a questo appuntamento 2025 di questo progetto che il sole 24 ore è già da qualche anno è messo in campo e che ci vede di nuovo sulla scena noi quattro partendo dalla vostra sinistra presento paolo coletti paolo coletti e tutti i suoi cugini che come vedete sono numerosi no a parte di scherzi pignolazzi grande prof grande divulgatore su youtube dei temi di risparmi o di educazione finanziaria di cui parleremo anzi la faremo educazione finanziaria tra poco scoprirete come saluto anche gialluigi ballarani grande grande esperto di criptovalute finanza decentralizzata molto da raccontare ora che appunto il mondo insomma ha trovato un alleato in donald trump ma insomma vedremo vedremo vedremo un po di cose li a bombardelli ragazzi grazie professore di matematica e fisica nelle scuole superiori anche lui grande youtuber grande divulgatore della matematica quanto ho sofferto io nel liceo ma anche alle medie con la matematica ci avessi avuto bombardelli da ragazzo invece no e invece no a mi ringraziare marco ovviamente tutti presenti qui in sala ma anche tutti quelli che sono in piedi fuori grazie veramente venuti così numerosi mi dispiace davvero che non sia possibile giungere ulteriori serie ma grazie di cuore e presento io marco loconte giornalista pietro del sole 24 ore ideatore del progetto young finance esperto di video finanza fondi pensio sono un sacco di cose allora rinchiamo tutto ma vediamo allora peso massimo andiamo subito con il pezzo forte di questa oretta no un po meno che trascorrere trascorreremo insieme e marfone alla mano chiedo subito a martina di mostrarci già già già eccolo qua il cure code è lo strumento che ci consentirà di giocare insieme gamification vuol dire giocare con le notizie con l'informazione ossia usare l'informazione per giocare quello che faremo oggi qui è un quiz sulla materia di risparmio di informazione di tu non puoi giocare già non cercare di metterti competizione è il pubblico che deve essere protagonista perché siamo convinti che l'educazione finanziaria non è la sapienza che gocciola dall'alto in basso nelle menti delle persone ma si impara meglio se il rapporto è orizzontale se ci si confronta magari anche con un quiz su ciò che può apparire complicato ma che in realtà a ben vedere è molto più semplice del di quanto si possa credere questo marco di inquadrate vi agganciate e qualche informazione logistica saranno 8 domande a risposta multipla ogni domanda a 4 opzioni di risposta fate un punto se rispondete correttamente mentre non è prevista penalizzazione come se sbagliate non perdete punti anche se paolo voleva se sbagliate la risposta a seconda della gravità delle a base delle domande è stata proposta dal professor coletti ma era troppo cattiva quindi l'abbiamo un attimino modificata perché se no era un po troppo difficile quindi adesso ce ne sono qualcuna più semplice qualcuna più impegnativa secondo noi le faremo e poi il prof vi commenterà anche un commento mano a mano se è che a 110 ecco e seconda quindi si è logato anche qualcuno di fuori se avete problemi col qr potete andare anche su quit.com slash pro e mettere quel codice se qualcuno avesse problemi con il qr quello che vedete in alto codice 341467 il televoto di sardegna e 41 467 per chi non riesce a vedere bene al costo di due ogni esatto esatto non si paga niente siete pronti per la prima domanda di giornata vai allora la prima domanda io direi che o le pronte per partire la leggo io la leggo in una testa dai cominci tu marco vado io allora dov'è marty riusciamo a farla vedere a marco eccola lì se potessi investire 2000 euro per 30 anni in uno strumento che fornisce un rendimento anno del 7% alla fine con quanti soldi ti troveresti poco più di 2000 euro con circa 4200 euro con poco più di 6000 euro o con oltre 15.000 euro a b c o d avete non rispondete a quelle dopo aspettate la 1 intanto non andate avanti non andate avanti ma commentiamo la 1 e ovviamente valore nominale si ha intanto che valore nominale vuol dire all'ordo dell'inflazione poi si toglie l'inflazione ma questo è un modo semplice per capire se si riesce a fare un calcolo a spanne a mente di quello che è una proporzione in matematica che è fondamentale poi quando nella vita quotidiana dobbiamo prendere delle decisioni mancano pochi secondi credo non so se c'è una una fine del tempo marty per 45 secondi per domanda ok intanto vediamo che comunque è una buona metà della sala paolo ha risposto correttamente il problema sono 38 non sbagliare ma paolo paolo che ti fa essere li banno dire sarei immaginato meno invece è una che c'è gente che segue il canale sicuramente terzi due terzi hanno indovinato andiamo avanti con la seconda domanda d'avventare marco per chi non l'ha indovinato commenti no un commento finale su tutti ok seconda domanda hai un portafoglio composto dall'ottanta per centa all'ottanta per il tifo azionario sviluppato e 20 per cento da obbligazionario aggiungi un 5 per cento di criptovalute per diversificare qual è il rischio nascosto a le criptovalute sono tassate in modo diverso b che il portafoglio crolli parecchio in caso di fallimento delle cripto ci l'elevata volatilità delle criptovalute può compromettere l'effetto di diversificazione di un asset volatile non è mai utile per diversificare c'è una risposta tra bocchetto anche qui vediamo cosa ne penso che c'è una seconda semplice comunque una cosa che ho detto varie volte questa attenzione ho detto lezione proprio spiegato quindi come sai questo non vuol dire che poi non dire abbiamo ancora già quasi 50 50 qui è questa ma per la maggior parte corretta si billine anche qua la maggior parte corretta anche se era forse un po meno facile della precedente e sì e sì dopo eccedente l'avevi proposta tu sono su e adesso non litigate non litigate non c'è niente peggio di due prof che litigano non potremo mai non potremo mai attenzione allora come stiamo messi andiamo a 60 ma tanti sono già passati alla la terza ma siete proprio questa è bella anche perché un caso reale un sito si si c'è esiste il sito un sito ti propone un nuovo token che garantisce il 15 per cento annuo in stable coin cosa pensi ottimo è meglio dello staking classico b è troppo bello per essere vero probabilmente c'è un rischio rascosto ci se c'è uno smart contract allora è sicuro di se il sito attivo da molti anni allora è sicuro insomma qui c'è una preponderanza di risposte positive d'acco che qui corrette veramente notevole e si va be' dai questa è una cosa che mi scrivono parecchio e cioè mi nominano questo sito di cui non fa il nome quindi è uno nuovo non quello famoso c'è da molto tempo è interessante che sappiano così tanti che sono stable coin non avrei detto. Andiamo alla quarta domanda Gian. Qual è la differenza fondamentale tra investire in azioni e investire in obbligazioni? A. le azioni garantiscono un rimborso del capitale a una data di scadenza le obbligazioni no. B. acquistando azioni si diventa creditori della società con le obbligazioni si diventa con proprietari. C. le azioni rappresentano una quota di proprietà in una società mentre le obbligazioni sono prestiti a un emittente che paga interessi e se non fallisce rimborse il capitale a scadenza. D. le obbligazioni offrono sempre rendimenti più elevati delle azioni perché sono più rischiose. A, B, C, D o basta. Ma insomma adesso se posso dire intanto che finite di... Questa era banale. Allora come siamo lì 106 corretti quattro errati dai. Siete molto sopra la media guardando le statistiche nazionali sulle educazioni finanziarie la sala sta performando molto sopra la media. Questa è gente seleccionata, gente che è venuta qua apposta perché partecipe di una volontà di capire, di approfondire ma già educata finanziariamente ne sono certo. Non ci più chi meno ma insomma è un processo. Io farei subito già un commento col prof perché abbiamo visto tante risposte corrette su alcuni temi di base. Azioni e obbligazioni abbiamo visto ma prima il concetto di rischio, di diversificazione sono le basi dell'educazione finanziaria. Devo dire quella che ha sbagliato per Ricchi era abbastanza ricche. Vogliamo rivedere. Magari marti torniamo e rivediamo. La due, la due, la due. Questa era la ricche. Anche se l'ho detto almeno tre volte. Magari la commentiamo dopo perché magari qualcuno sta aspettando i commenti per capire le informazioni e fare tutto. Vogliamo proprio essere severi oggi. È la modalità prof proprio. Prof ha spiegato tutto l'anno, adesso è arrivato il momento. Oppure spieghiamo le prime quattro? Magari commentare le prime quattro. Quadro generale. La prima è facile perché c'è un trucco noto nell'interesse composto che è se qualcosa rende il 7% composto raddoppia in 10 anni. Quindi sono 30 anni, raddoppiano 4 mila, raddoppiano 8 mila, raddoppiano 16 mila. Con oltre 15 mila. Richieriamo come mai perché se uno non ha mai visto il fenomeno potrebbe sembrare strano che questa cosa accada. Perché 7% non è tanto. Cosa succede? Che chiaramente al primo anno questo 7% non è una cifra particolarmente rilevante. Poi però al secondo anno, se si tiene investito insieme al capitale iniziale, anche lui contribuisce a generare ulteriore rendimento. Quindi ogni anno si ha un rendimento che in valore assoluto è sempre un po' più grande rispetto all'anno prima. Perché il capitale investito è di più di quello dell'anno precedente. Questo fa sì che piano piano nel tempo la crescita sia molto interessante. Su orizzonti lunghi si possono ottenere risultati particolarmente sottilevi. Per chi dice che 2 mila euro non fanno la differenza. Esatto. Anche piccole somme, nel tempo possono diventare importanti. L'avete sentito, spiegati in due modi diversi. Una è in maniera didascalica, che è quella che va incontro alla nostra capacità di fare calcoli mentali. L'altra, come ha detto Coletti, è la regola. La regola è che il 7% in 10 anni non fa 70, fa 100. Quindi tu devi sapere che ci sono delle regole che se tutti eri a mente, ti aiutano a calcolare velocemente il risultato di una proporzione. Lege il 72 dei paccioli, insomma adesso non li paghiamo. Però l'intuito in finanza ci può portare fuori strada, perché la nostra mente non è programmata per il calcolo matematico che è astratta. Deve utilizzare delle formule. Andiamo avanti con la quinta domanda. Magari diamo un riferimento. Uno potrebbe dire 7% come caspita lo ottengo. Paolo, lunghi periodi mercati azionari. Medio delle azioni. Se uno investe sull'azionario globale, mediamente, su lunghi periodi. Logo termine, l'ordo. Aspettarsi i rendimenti di quell'ordine di grandezza. Prima che lo spieghi, quando aggiungi il crypto a un portafoglio bilanciato, quindi se sei un investitore serio e professionista, viene in mente come aggiungere una bottiglia di vodka a una centrifuga detox. Magari ti fa effetto, ma non quello che vorresti. Esatto, sì. Questa è la più difficile di tutte. È un po' tecnica, Paolo. Perché è doppiamente tecnica. Il primo tecnicismo è che in finanza c'è la famosa diversificazione. Dico, scegli un asset che si comporta in maniera diversa. Quindi, in generale, mi abbassa la volatilità del portafoglio. Però, questa cosa è vera solo se l'asset che scegli ha una volatilità più o meno uguale a quella del tuo portafoglio. Se l'asset che sceglie ha una volatilità enormemente più alta, sì, l'effetto diversificazione ti abbassa un po' la volatilità del portafoglio, ma tu poi stai aggiungendo una cosa che ha una volatilità enorme. E quindi, in generale, ti aumenta la volatilità. C'è la formula che è abbastanza nota, che non vi dirò perché l'ho già fatta vedere innumerevoli volte. Non c'è solo l'effetto di diversificazione, c'è anche l'effetto che tu stai aggiungendo un asset che è infinitamente volatile. Pensate ad un caso addirittura più semplice. Hai un asset che ha un rendimento costante, fisso, volatilità zero. Tu dici, per diversificare ci aggiungo qualcosa. Qualunque cosa aggiungi, tu stai aggiungendo volatilità al tuo investimento. Vodka, per capire. Una cosa che volevo dire è che c'è da fare una distinzione tra Bitcoin e tutto il resto del cripto. Mentre il Bitcoin si sta configurando come un asset un po' più maturo, il resto del cripto è veramente come investire in una startup senza la startup nella maggior parte dei casi. Magari vediamo se in sala, sulla mano, chi ha mai preso almeno 5 euro di una criptovaluta, giusto per fare un sondaggino tra... Chi è che ha comprato Trump Token? Io li ho creati. Attenzione! Lo scoop! Io ho creati gli studenti un alternativo. Un Trump alternativo. Vedo un popolo cripto qui che diventa un partito. Un numero tutt'altro che trascurabile, che segnala come comunque questo tipo di investimenti si è accresciuto. Per fare un partito ci arriviamo. Vogliamo vedere le altre... Siamo sulla terza. Ecco, qui ero sorpreso. Ottimo, tantissima risposta giusta, ma stablecoin. È una criptovaluta che con meccanismi finanziari è agganciata di solito al dollaro, quindi mantiene il valore del dollaro. Quindi è più sicura. In realtà è meno volatile di sicuro. A seconda di come è agganciata, perché poi ci sono quelle che sono agganciate finanziariamente da asset crypto, asset liquidi, che sono come Tether. Si porta dietro il rischio aggiuntivo che chi la aggancia, perché c'è qualcuno che l'aggancia, chi la aggancia fallisca. Se chi la aggancia fallisce, ciao ciao. Voi comprate uno di questi come avere un dollaro, solo che sta nell'Ether. Diciamo che il caso famoso, nello specifico che penso non sia quello che ti chiedono a te, di solito ma è stato il caso Terra Luna, non so se l'avete sentito nel 2021, questa stablecoin che è diventata in pochissimo tempo, USD mi pare se chiamasse, una delle criptovalute più grandi, perché era agganciata algoritmicamente, non entriamo nella storia, ma è un modo diverso di creare una stablecoin e poi in un giorno è crollata a zero. Puoi essendo meno volatili, hanno un rischio cignoneo enorme. È una cosa da considerare. Volatilità non sempre è sinonimo di altri rischi. Si, basta volatilità, ma bisogna anche vedere le colte. I rischi possono essere di diversa natura e quindi vanno valutati tutti con attenzione alla quarta. E in più qui la metti, per non farti mancare niente, su un sito al 15% a anno. 15% dovrebbe subito sembrare sofferto. Quando noi diciamo al Serpente Corallo, noi diciamo sempre, se è una cosa troppo bella per essere vera, probabilmente non è vera. Però insomma, bisogna essere giustamente diffidenti, quel giusto per appassiare la macchina. E quando vedete caranzi... Eppure esiste un sito attivo, da molti anni, che dà interessi del genere sulle stable coins. Esiste, non lo nominerò, e funziona fino ora. Lì ti prendi al doppio rischio cignoneo. Il rischio che fallisca la stable coin, il rischio che fallisca il sito. Limitante, sì. Non vuoi rischiare di fallire tu, per cui non fai il nome giustamente. La quarta domanda, qual è la differenza fondamentale tra capitrazioni e obbligazioni? Insomma, qui... La domanda più standard. Quindi siete quasi tutti sul pezzo, su questo, bravissimi. Allora, qui la gente già sta rispondendo alla quinta domanda. Possiamo andare col secondo blocco. Partiamo con la quinta domanda. Il tuo asset preferito, non diciamo qual è, è salito del 20%. Poi Donald annuncia dei dazi, e l'asset, almeno, scende del 20%. Che cosa dovresti fare? Riconoscere il trend negativo e vendere per evitare perdite maggiori. Oppure, è come se fossi tornato di partenza, quindi non è successo nulla. Ci, valutare la situazione come se avessi comprato oggi, di mediare il prezzo di carico acquistandone ancora. Lasciamo ancora un po' di tempo, qui, per... Avevo detto che la 2 era la più difficile. Questa ha un aspetto tricchio. Però secondo me è meno tricchio della 2. Dopo quando lo faccio vedere, è meno tricchio. Ah, questa sì, è quella che è andata peggio fino a oggi. Allora, se posso dire, fare un suggerimento? È talmente evidente che qualcuno rischia di non vederla, insomma. Posso dire questo? Talmente evidente... In una c'è una piccola questione di matematica che non sarebbe ovvia per molti, per ci ragioniamo. Come andiamo? 40-70, ecco. Passiamo alle altre, scriviamo le altre. No, no, aspetta, aspetta. No, poi le commentiamo nel blocco da 4 insieme, cosa dite come prima? 4 a 4, dai. Allora, vuoi leggere la prossima? Andiamo alla sesta, Mattino. Andiamo con la sesta. Tu, Elia, vai. Piano di accumulo, i cosiddetti PAC. Quale affermazione è corretta? A. Il PAC riduce le oscillazioni sul valore finale del vostro investimento. B. Il PAC rende sempre meno rispetto a investire l'intera somma tutta all'inizio. C. Il PAC funziona solo su mercati laterali o volatili. D. Il PAC modifica solo la percezione del rischio che corretta investendo, non però il rischio reale. A, B, C o D? Anche questa, anche questa. Questa, perché ho fatto troppi video sul PAC e sono stati frizzati moralmente. Il PAC, tra l'altro, è uno strumento molto diffuso, secondo me. Quanti hanno un PAC sulla mano di qualche tipo? Tanti che le cripto, però. Menno di quelli che hanno le cripto. Poi, se meno di quelli che hanno le cripto. Avete un PAC sul cripto, penso. Quanti hanno un PAC sulla mano di qualche tipo? Quanti hanno un fondo pensione qui? Vince fondo pensione. Che cos'è un fondo pensione? È un PAC. È il PAC, bravo. Menno. Il meccanismo è quello. Poi, è un dettaglio da sapere. Allora, abbiamo già tutte le risposte? Abbiamo già, insomma, abbiamo... 42, 63. Questa ce la ricorderemo. Ce la ricorderemo, questa domanda. La spieghiamo ancora un attimino. Allora, andiamo con la domanda successiva. Le ultime due sulla previdenza. Le ultime due sono interessate. Paolo, vai tu sulla previdenza. Hai 65 anni, va in pensione, fortunato, e controlli il tuo fondo pensione dopo 35 anni diversamenti. Cosa scopri? Che puoi ritirare tutto il capitale in un'unica soluzione. Che la rendita che ricevi è tassata come reddito da pensione. Che puoi ritirare solo una parte di capitale, che ti va erogato come rendita vitalizia. Che puoi trasferirlo su ETF e gestirlo come vuoi. Allora, Ciodi, qui è... Non dico che è facile. Questa è tecnica. Non ha cose nascoste, ma bisogna... Ma nasconde una mala sorpresa. Che magari qualcuno non sa. Siamo che la risposta corretta ha come presupposto il montante finale Vedo che qualcuno annuisce e ha capito. Montante finale accumulato dopo 35 anni diversamenti. Quindi, diciamo che anche qui siamo tornati sulla maggioranza di risposte corrette. Sì, 62. Quindi qui si sono ampiamente riscattate. Però, c'è l'ultima che invece... Resta il fondo pensione un tema importante. Paolo, andiamo con l'ultima. Scusate se ho fatto le domande difficili. Volevo evitare un 100% di risposta giusta su tutte. E che l'abbiamo bloccato. Quindi sono andati. Questa è la versione facile. Ho chiesto a CiaoGPT, fammi delle domande difficili per gente che ne sa. Quindi abbiamo 29 valorosi guerrieri che ne sanno sull'ultima. La leggi tua, vado io. Hai iniziato a lavorare nel 1997 a 30 anni. 1997 non è una data caso. È post riforma della pensione. Quando andrai in pensione a 70 anni nel 2037, quale affermazione è più realistica secondo le regole attuali? Che verranno sicuramente cambiate. Ma ipotizziamo le regole attuali. Avorrare una pensione pare al 75% dell'ultimo stipendio. Perché giustamente 70 anni sta... Potrai andare in pensione anticipata qualche anno prima. Se non versi abbastanza non avrai diritto alla pensione a 70 anni. Potrai riscattare i periodi non lavorati con pochi contributi figurativi. Allora... Anche qui c'è il sito di visita sul sito dell'Ims. Dove è chiaramente spiegato. Anche il sole 24 ore ha qualcosa da dire. Posso? Anche il sole 24 ore. Sentiamo Marco. No, no, sentiamo. Andate a vedere. Ah, il sito, dice il sito. Più o meno secondo me hanno votato. Sta un'altra tosta devo dire. Continuano a aumentare i voti sbagliati. Questa è tosta perché abbiamo un pubblico giovane e ci sono dei requisiti giusti. E cosa succede alla pensione? Già hai detto una parola chiave, no? Un suggerimento. Allora andiamo a commentare. Torniamo alla 5, Martina. Andiamo a commentare questo secondo blocco. Adesso salutiamo gli amici versivi di Starting Finance che sono comparsi e li sulla destra. Ciao amici di Starting. Allora... Qui ci sono delle cose da dire, vero Paolo? Perché innanzitutto una cosa di matematica. Si aumenta del 20% e dopo vi diminuisce da dove è arrivata del 20% da lì. La base su cui calcolate quella percentuale è diversa, quindi non si torna al punto di partenza. Si atterra più sotto. Sempre incredibile, ma più 20 meno 20 non fa zero. Iniziamo a provare, no? Immaginate di avere 100, si aumenta del 20%. Dove finite? I vostri 100 diventano? 120. Dopo però perdete il 20% di 120. E 24. E arrivi a 96. Se da 120 tirate via i 24, dopo finiamo a di meno di 100 da dove eravamo partiti. Quindi purtroppo non è come essere tornati al punto di partenza. E quindi la B era messa lì proprio a cattiveria. E' un po' peggio. Qual è quella giusta Paolo? La C. Diciamolo a chi ha sbagliato dai due terzi. Come mettiamo al volo la D non ha molto senso perché mediare il prezzo di carico è sceso di talmente poco rispetto all'inizio che non è che mediate granché. Poi per alto, scusami, si è sceso del 4%. È sceso del 4% non fate una grande mediazione. È educativa questa domanda e la risposta. Cioè ogni momento in cui voi confermate una cosa fatta prendete una decisione come se la rifaceste in questo istante a questi prezzi. Quindi a volte noi diciamo lo rifaccio adesso ho capito però adesso non ho tempo. Aspettiamo dopo le vacanze e poi passa Natale. Procrastiniamo delle decisioni come se l'idea di aver voluto fare questa cosa già è come se lo avessi fatto. Ma non è così. Ogni giorno noi prendiamo la decisione anche quella di non fare niente. Quella è una decisione. Sempre, in tutti i casi. E chiaramente il gioco del più 20% meno 20% ci disturba e ci colpisce motivamente ma razionalmente l'approccio deve essere quello. Vendere solo perché c'è un trend negativo. C'è stato. Non è che c'è. C'è stato. Va bene. Allora questa è la 5. Andiamo sulla 6. L'hanno sbagliata perché io ho fatto 4 video contro il pack. Quindi ha detto se lui ha fatto 4 video contro il pack che è una schifezza. In realtà io ho fatto i video contro il pack perché ho notato che c'era molte persone convinte che il pack rendesse di più in assoluto. Questo proviamo a spiegare subito come mai mediamente non è così. Voi investite in degli asset che vi aspettate che mediamente vadano in su o in giù. In su. Investite, diciamo, vi aspettate che vadano in su. Quindi mediamente se voi invece che mettere i soldi tutti subito, li mettete piano piano nel tempo state perdendo mediamente continuo di crescita. Però c'è la volatilità. Quindi non è detto invece che vada così. Quindi non è sicuro che vi vada peggio o che vi vada meglio. Avete più probabilità che vi vada leggermente peggio. Ma c'è anche la possibilità che vada meglio. Questa è una buona sintesi. Avete più probabilità che vi vada leggermente peggio. Ma c'è anche la possibilità che vada meglio. Il fatto di tutelarvi da uno scenario avverso grave vi fa potenzialmente mediamente perdere un po' di potenziale rendimento. Però dall'altra parte escludete il caso che vi vada molto male. Perché comunque mediate. Quindi per escludere quello scenario molto sfavorevole, chiaramente pagate un prezzo però, che potenzialmente c'è una fatica. Quindi pagate un po' tra l'altro in media. In probabilità. Tutta in probabilità per ridurre un po' la volatilità. Comunque diamo la risposta giusta. E' la A. Riduci la volatilità sul valore finale. Posso aggiungere una piccola cosa. Molto spesso anche il marketing finanziario le banche, le azzecorazioni ci vendono la garanzia, la protezione. Queste parole che puntano un po' a dire siamo garantiti, protetti, ma è un po' diseducativo. Perché noi dobbiamo fare una valutazione di probabilità. Cioè aumento o diminuisco le probabilità di guadagnare se faccio una scelta. Non è corretto pensare di astrarsi da ciò che può accadere. Perché ciò che può accadere può essere statisticamente una dispersione di dati molto ampia. Allora noi dobbiamo valutare ogni volta se le nostre scelte aumentano o diminuiscono le probabilità. Non pensare a rifugiarci in un carante atomico, non è quello? Un principio che possiamo tenere a mente è sempre che il profitto, il quanto tu puoi guadagnare è correlato anche al rischio. È la remunerazione da un certo punto di vista per il rischio che vi commette. Quindi il rischio va gestito, però non evitato del tutto se volete avere speranza di una crescita ragionariamente significativa. Per rispondere alla domanda di Gian, chi deve fare il pack? Chi è obbligato? Perché ha un flusso mensile di un surplus mensile e lì va be' è ovvio. Ha scelta, non può investirli tutti prima. Deve investirli piano piano. E poi mi sento anche di dire chi è proprio terrorizzato dall'entrare a mercato nel momento in cui sta per collare tutto. L'altra cosa che non abbiamo detto è che il mercato ha un ciclo dei momenti di alto e basso che possono guidare gli ingressi o le eventuali uscite dal mercato. Se lo fai attivamente è da palla di cristallo. Piccolo dettaglio, perché magari qualcuno si è sfuggito. Comprare col pack vuol dire che ogni... Ricordiamo cosa anche qualcuno esatto. Comunale capitale significa destinare 100 euro ogni mese all'acquisto di un fondo comune. Il prezzo del fondo comune cambia se i mercati scendono e il valore del fondo comune cala, vuol dire che compri più quote di quel fondo comune. Se il prezzo sale, ne compri di meno. Questo è il meccanismo per cui l'oscillazione nel lungo termine di un pack va a ridursi verso un corridoio più stretto. Tanto più stretta quanto più dilazione il pack. Se fai pack tutta la vita, lo stringi abbastanza. Però è interessante, per alcuni non c'è alternativa perché uno non ha magari 100 mila euro da investire. Non può che investire di mese in mese. Quindi va benissimo. A quel punto la scelta è quasi obbligata. Affrontiamo di petto il tema pensioni. Il tema più squiso. Marco, tu sei il massimo. Prendiamo il tappeto rosso. Piangono le parole. Questa per 66 qui non ha risposto giusto. Quindi la maggior parte l'ha invovinata. Sono i video con Ciao Elsa che danno i frutti. Ciao Elsa. Chi può ritirare solo la parte in capitale e il resto ti verrà erogato come rendita vitalizzata dalla compagnia assicurativa? Se durante tutto questo periodo il capitale avrà superato un livello. Per quello abbiamo scritto 35 anni diversamenti. Si suppone che 35 anni diversamenti a meno che proprio non vai a versare risicato. È una cifra che uscì intorno agli 80-90 mila euro. Comprensiva di tutti i guadagni. Si è comprensiva di tutti i guadagni fatto dal Fondo Pensione. Oltre a quel livello se avrai un montante accumulato sopra quel livello sarà obbligato a avere almeno la metà in forma di rendita. Perché? Perché la norma, la legislazione induce ad avere una rendita pensionistica di secondo pilastro che va ad accompagnare quella di primo pilastro. Quindi il capitale viene un po' sacrificato. Quanto meno. Ti tolgono la possibilità di prendere tutto il capitale. Questo perché? Perché psicologicamente tutti vogliono il capitale. Ci penso io. Come è nato lo strumento si vuole evitare che il risparmiatore venga indotto in settura. Perché se poi il risparmiatore vive a lungo con tutto il Fondo Pensione. La pensione significa ridurre il rischio di sopravvivere ai propri denari. I denari finiscono, e il rischio di continuare a vivere è un problema. Quello è il problema. Vedete in questo modo. Dobbiamo avere denaro sufficiente per tutto il tempo in cui viviamo. Anzi, possibilmente lasciarne qualcosa per i redi, per le persone a cui vogliamo bene. È un punto di osservazione non trascurabile. Questo è un tema delicato delle pensioni. Perché a volte non ci si pensa. Però come sapete il Paese ha un problema serio di calodemografico. Sempre meno bimbi che arrivano. Quindi la sostenibilità del sistema pensionistico o se volete la montare delle pensioni che verranno pagate in futuro è un tema importantissimo. E senza previdenza complementare potrebbe diventare non facilissimo tra 20-30 anni. Il simulatore dell'IMS a me è da 71 anni. Sono molte persone convinte che sia V.O.B. E' un problema che si fa con il fondopensione. Quello che arriva dal fondopensione si è tassato come reddito. È tassato ad un livello più basso. E' solo il versato tassato. Il resto è già tassato durante la vita del fondopensione. L'ultima, solo 34 giuste. Questa è la Cattivella. Sono andato a guardare sul sito dell'IMS i criteri esatti. Perché Cattivella? Perché se tu hai iniziato nel 1997 e avevi 30 anni, non si puoi andare in pensione a che età? Non va in pensione a 70 anni. Mi spiace. Non è anche con le regole attuali. Con le regole attuali va in pensione a 71. E con le regole del 2037, 75. Non lo so. Con le regole attuali, se non hai versato abbastanza contributi per andare in pensione anticipata, quindi a 70 anni non ci vai. Ci vai a 71. Esatto. Soprattutto, se non hai versato abbastanza, e non avrai diritto alla pensione a 70 anni. Qual è la risposta corretta? Spichiamolo alla maggioranza che non hai indovinato. La C. Era per puntare il fatto che per andare in pensione anticipata devi avere un montante versato abbastanza ingente. E in più, devi avere anche degli anni lavorati sufficienti. Con le regole attuali ci va a 71. In quelle condizioni. All'altro, probabilmente, peggiorerà. Difficile immaginare che ci sia maggiore flessibilità. Temo, spero di sbagliarmi, ma con le prospettive demografiche del paese che sarà difficile. Vediamo come evolvono le norme. Materia che è stata ritoccata nel tempo più forte. Assolutamente. Perché di tutta questa problematicità? E' che il sistema pensionistico è a ripartizione. Cioè chi lavora versi i contributi ha chi è in pensione. L'Ims, abbiamo qua il presidente che gira, l'ho visto ieri, ci sono salutati. L'Ims non gestisce del denaro, lo ripartisce tra chi lavora e chi è in pensione. Diverso il caso del fondo pensione, che ha capitalizzazione. Cioè i miei soldi vengono investiti sui mercati, fruttano e poi me li prendo io. Non servono per pagare le pensioni di chi è andato in pensione. Chi è che sapeva questa cosa? Bravi. Cioè preparazione. 70-71 è la cattiva. È cattiva, però... E' uno che guardi costantemente i requisiti per la pensione, i vari... Allora, nella vita ci sono tante cose più divertenti da fare che guardare i requisiti, penso. Però una volta l'anno è opportuno dare un'occhiata il proprio percorso, a che punto è. Perché se uno deve fare una sterzata, per esempio di scattare gli anni della laurea chi ha conseguito di prova di laurea può essere una grande opportunità per allungare il periodo di contribuzione e arrivare a un montante maggiore. Se ti serve per la pensione anticipata, sì. Se ti serve per la pensione anticipata, insomma, almeno una volta l'anno in comitanza di quando uno paga le tasse, insomma, segnatevelo sul calendario, un check vero, completo è assolutamente necessario. Marco, abbiamo ancora 3 minuti. 3 minuti? Io direi, abbiamo la classifica da mostrare? 6 minuti. Siamo passati un po' dopo, ok. Attenzione, vediamo se qualcuno ne ha indovinato tutte e 8. Chi è Vali? Locky Stanger. Chi è? Dov'è che sono? Forse è all'esterno, semmai si è meritata l'ingresso. Ecco qua, poi abbiamo a qua vedete tutta la griglia. Vediamo se qualcuno ha fatto tutte Coletti, Old Fun, ne ha 8 su Locky Stanger, le ha fatte tutte giuste. Andiamo giù, 8 su 8. Poi metteli in ordine, Marty, prima quelli che hanno fatto. No, no, perché dai punti anche in base al tempo. Allora Vali vince. Comunque Locky Stanger, la ha fatte tutte giuste, di quelli veloci. Potremmo almeno chiamarli fuori. È secondo in classifica. È l'unico che l'ha fatta tutte giuste. L'unico 8 su 8, sto guardando, è l'unico, mi sa. No, no, 8 su 8. Il favoloso anche. No, il favoloso 7 su 8. 7, perché non vediamo l'ultima. Scolla, Martina, che vediamo, c'è qualcun altro che ha fatto 8 su 8. No, no, no. Troppo cattive. Che l'abbiamo moderato, perché erano più cattive. Locky Stanger, la prima chi era, quella più veloce e più... Torna in cima Marty, che vediamo. Io chiederei un applauso per i nostri tre vincitori. Per saperne di più, come si dice. Potremmo chiamarli anche fuori dopo questi tre vincitori. Sono qui? Sono qui, alzatevi, prendetevi un applauso. Locky Stanger, magari sono fuori. Uno è lì, due, e ci manca Vale. Lei sarà fuori. Lui chi è? Tu chi sei? Tu chi sei? L'etti 9. Sbagliata la prima. La prima che si poteva fare. Dai, non te la fa vedere. Che poi ti sgrida, il prof. Marco, vogliamo un saluto di chi è? Allora, prima di salutarci, dobbiamo dire una cosa importante. Allora, alla libreria del Duomo, trovate il libro Young Finance, dove noi abbiamo riassunto le cose da sapere. Cioè, abbiamo cercato di fare una sintesi molto chiara, divulgativa, delle cose essenziali da sapere per quello che riguarda quella che viene chiamata educazione finanziaria. Quello che abbiamo fatto qui, abbiamo trovato i concetti partendo dalle scelte di vita quotidiana. Di problemi che quotidianamente ci poniamo quando dobbiamo prendere delle decisioni, compiere delle scelte. Poi, partire dal concetto e arrivare all'esempio. Oppure, puoi partire dall'esempio con un gioco, come abbiamo fatto adesso, e arrivare ai concetti. Ecco, lì potete trovare entrambi i percorsi. Alla libreria del Duomo potrete trovare Young Finance, la prima edizione, per la seconda. Dobremmo lavorarci anche perché Trump ha preso obsoleto il capitolo del cripto, molto velocemente. No, veramente l'ha reso interessante. Dobbiamo aggiungere un sacco di sbiloni. E poi, diciamo che c'è pure un podcast che abbiamo fatto con tantissime puntate interessanti. Che magari riprenderà l'anno prossimo, ma non possiamo spoilerare troppe cose. Allora, quello che possiamo dire è che questa chiacchierata che abbiamo fatto oggi vale un video podcast che pubblicheremo sul sito del Sole 24 Ore, nella sezione Young Finance. Quindi potrete ritrovare tutto ciò che abbiamo detto tra qualche giorno sul sito del Sole 24 Ore. Abbiamo in lavorazione una serie di video che ha visto la partecipazione di alcuni studenti che sono venuti a salutarci al Sole 24 Ore. Che ce l'ha posto delle domande a cui noi daremo delle risposte. Anche qui, partendo da casi molto concreti di vita quotidiana, di scelte, di concetti di base, risparmi, finanza personale, educazione finanziaria, andremo a dare delle risposte e nel prossimo futuro pubblicheremo questi video e poi vediamo la seconda edizione del libro quando Elia riuscirà a liberarsi da noi. Vediamo, vediamo, vediamo. Allora, Paolo Coletti, Gianluigi Ballarani, Elia Bombardelli e Marco Loconte. Grazie di essere venuti. Grazie. Grazie a voi. Grazie. Sottotitoli e revisione a cura di QTSS Sottotitoli e revisione a cura di QTSS Sottotitoli e revisione a cura di QTSS Sottotitoli e revisione a cura di QTSS
{{section.title}}
{{ item.title }}
{{ item.subtitle }}